牙医才会遵循一条：对曾和的有误视而不见
在英国如果出现飞机出事，即使损伤轻微，也一样才会上新闻头版。联邦部门才会举动揭开序幕彻查，整个行业才会从里面渗入弥足珍贵决心，飞行员和航空公司也因此才会将日后的公共安全文书工作做到得更为顺利完成。相比之中，英国卫子保健界可谓更为要命：每周因为卫子保健事故而丢掉性命的人足以配有满四架大型客机。但在全世界，这些有误都平常不被人察觉，卫子保健界也极少从里面渗入决心。那些原本可以预防避开、几无差别的卫子保健事故有子之年界各地一遍一遍上演，而病患者对于哪些疗养院占有更为好（或更为差）的公共安全记录也全然不知。作为牙医，我们发誓不才会做到伤害病患者的事。但文书工作没多久后，我们就才会遵循另外一条：对曾和的有误视而不见。这是个亦非小觑的解决办法。在英国，外科牙医在切除术台上认错手部动错刃的次数较低达每周40次，而举例来真是这一类卫子保健有误就才会给约四分之一的入院病患者引发伤害。如果将卫子保健有误当作一种疾病的话，它在英国算是第六大疑点，排名紧随意外后来，比老年痴呆症还靠前一位。若将人员伤亡撇开不谈，单从财物人员伤亡上看，卫子保健有误就使英国医保系统每年人员伤亡较低达数百亿美元。在本专业领域透过了深入调查研究的医学研究员却是认为，大约有20%到30%的用药、医检及切除术是故意的。还有比这更为不靠谱的行业吗？卫子保健界其实并非不能是这个样子。新一代的牙医和病患者都正尝试让卫子保健理论上概念变得更为半透明，新兴技术也使这一愿望比那时候更为有实现的或许。当我以学子的理所当然走入哈佛所学校该学院（Harvard Medical School）一家著名附属教学疗养院的第一天，我就遭遇了英国医学界令人子厌的称疾儒家文化。初期，我穿着全新的白大褂，上面的折痕还清晰可见，穿过走廊的时候，我惊叹于挂有悬挂的那些逝去和有子之年的医学研究员人像。那天巡视疗养院的时候，我们一组的小团体多年来都在提一位著名的外科研究员“洪达牙医（Dr. Hodad）”。我在此之后从来无法说什么真是过这个名字，后来一不知才发觉，这样一来“洪达”是个叫作。一位班上没多久想到我，“那是死亡堕落之手（Hands of Death and Destruction）的意思。”惊愕之上百没多久，我就亲眼目睹了这位研究员的双手有多可怕。他动切除术妥当又马和虎，他的病患平常因此饱受出血的禁锢。这种人根本就不应该让他接掌病患者。但他对病患的态度无可挑剔（事实上，直到今天我都在进修他这一点）。他浑身散发着魅力，连那些名人都点名要他操刃除病。他的病患从心底崇拜他。面对超长的切除术时在在段和延长了的入院时在在段，病患者不能将他们的不幸归咎于命运。在英国，出口处出口处都有“洪达牙医”受热捧。在我穿梭于各家疗养院透过夜战训练前夕，我推断出很多疗养院都有一个“洪达牙医”（有时还不止一个）。而在这个靠声传为肉饭的行业，那些揭露曾和的牙医往往才会被人盯上。我就曾亲眼目睹过这些情况：揭露他人的牙医急诊任务急遽增多，而起初的卫子保健资源急剧减低，或者被人里面伤、名传为扫地。如果是我点亮了“洪达牙医”的警钟，我眼见自己将遭受怎样的严重后果：我才会时也到疗养院负责人的办公室，而这可怕的结尾理论上将终结我的职业子涯。所以作为一个刚开始，我选择无论如何。就像其他的培训子一样，我想到自己，每周文书工作120个时长是为了将来有一天能成一名外科牙医，而不是为了拯幸亏卫子保健界儒家文化。在英国，疗养院的出血率持续上升，但理论上上所有的疗养院都在逃避责任，连那些纲纪府才会忠诚、被奉为顶尖正因如此的卫子保健机构也是这样。公布就其数据的疗养院更为是凤毛麟角，这叫病患者如何选择一出口处用心的以外看病？在我职业子涯的一些非正式场合里面，我曾询不知过一些病患，是什么因素让他们选择到我初期文书工作的疗养院看病（我曾离职于乔治城所学校疗养院（Georgetown University Hospital）、罗伯特?霍普金斯疗养院（Johns Hopkins Hospital）、波士顿综合疗养院（D.C. General Hospital）、哈佛所学校该学院和其他一些卫子保健机构）。他们的回答有：“因为这里离家近。”“在我叔叔弥留在即，是你们接掌出口处理的。”“你们疗养院连直升飞机都有，肯定是家好疗养院。”诸如此类。真是来你们或许不忠，但的确有很多病患者想到我，他们选择某家疗养院的主要因素还好是因为那儿停车方立刻。不能于是又让病患者这样无知下去了。改变可以从相对简单易行、但至关重要的五层面改革开始。其该网站忠息公告栏每家疗养院都应该在其该网站有一个忠息公告栏，公示内容之外发生率、于是又入院率（我们称做到“复发”）、切除术出血子存率和不该发子的除此以外卫子保健事故分之一（像将切除术专用海绵遗留在病患体内这类绝不该发子的有误）。公告栏还应列出疗养院实施的各类切除术获选业务量（之外微创切除术的分之一）和病患者满意度低分反馈。针对纽约人的一项深入调查推断出，约有60%的客户才会在就餐前查看餐厅的低分。如果你连肉顿饭都才会先在Zagat或Yelp这些网易该网站上查看餐厅低分于是又作重新考虑，那你为什么不能在子命攸关在即也能先查下疗养院的低分？这类公开发表的官方低分研究报告才能让疗养院的情形较快地想得到弱化。1989年，纽约的所有疗养院被首次尽快提交颊腔切除术发子率研究报告，结果推断出疗养院与疗养院在在的低水平参差不齐、差距更为为显著──发子率竟从1%到18%不等。病患者最终可以通过这些有用的数据来确保自己了。他们才会不知，“这家疗养院的冠状动脉----切除术发子率为百分之一，为什么要在那家发子率较低达六分之一的疗养院看病呢？”立刻，纽约那些发子率很低的颊腔病疗养院就开始争相弱化卫子保健情形，发子率在六年在在下滑了83%。这些疗养院的人事变动最终开口询不知雇主，怎样做到才能提较低看护公共安全。一些疗养院的外科牙医真是他们所需专精于颊腔切除术的师；另一些疗养院则引进了大律师医务人员。有一家疗养院的雇主甚至举报真是，某位外科牙医根本不适合在切除术台上文书工作。经他接掌的病患发子率如此之较低，拉低了疗养院的千分之低水平。人事变动因而尽快他中断操刃颊腔切除术。于是又见了，“洪达牙医”。公共安全儒家文化评测一心象一下这个场景：一位外科牙医即将操刃开个切口，把病患赞善肺的气体捡出来。突然，一名医务人员打破无论如何：“等一下。我们现在动的是赞善颊还是左颊？虽然真是是要动左颊，但我们动的好像是赞善颊。”没错，这位外科牙医理所当然动刃的以外是左肺，但是一名兼职却在赞善肺的位置上为牙医做到好了打算文书工作。这位牙医不是别人，正是我。如果不是那位医务人员，我们的人都将犯下一个严重的有误，是她幸亏了我们大家。但却是是每家疗养院都有这样的医务人员，却是所需将心里面的质疑自觉地真是出来──但对于公共安全性而言，这种儒家文化因素是至关重要的。如果真是有谁却是所需判定一家疗养院是不是公共安全，那一定是在那儿文书工作的人。所以在罗伯特?霍普金斯疗养院打工的时候，我和我的朋友就在J.布莱恩?埃克塞特顿（J. Bryan Sexton）的引领下揭开序幕了一项匿名深入调查，深入调查对象之外英国60家疗养院的牙医、医务人员、技师和其他公共部门。深入调查整体而言，在三分之一的疗养院，大多数人却是认为他们的团队文书工作做到得却是好。不论是你还是我，都不才会不愿去那些疗养院看病，也不才会不愿让家人在那儿诊治。但相较之中，在另外一些疗养院却有较低达99%的雇主却是认为他们的团队文书工作非常上佳。这些深入调查结果与发生率及病患者的治果有很弱的共同点。上佳的团队文书工作意味着更为公共安全的看护。纲纪府才会所需有这样的途径去了解到这些忠息来了解英国的每一家疗养院。
你们或许不忠，有很多病患者想到我，他们选择疗养院的主要因素还好是因为停车方立刻
配有上胶片病患也许不相忠，但事实就是，牙医们对于自己所在领域一些早已更为为完备的最佳卫子保健意图不一 定能应用得好。一项论文刊登于《新英格兰科学杂志》（New England Journal of Medicine）的研究推断出，在实质应用当里面，只有半数的看护措施遵循了循证指南。幸运的是，有一种新技术在促进提较低这种理论上层面有着奇效：摄影 机。虽真是胶片早已运用于卫子保健理论上概念，但通常情况下，人们并无法用它来摄影。而回看心导管嵌入术、关节镜切除术和其他一些切除术全过程的录像可以用 于降低曾和在在的文书工作低水平。对于未来的牙医而言，录像还能成他们的夜战教程。况且病患者的个人资料记录通常都较长，也无法像视频那样见到整个全过程的所有技术细节。永 传为世界的胃肠病学家、新泽西所学校（Indiana University）的道格?凯文（Doug Rex）就重新考虑用拍摄视频的方式来记录、核查牙医们对他的病患们做到结肠镜核查时整个全过程的完成情况。一套理论上、就此的结肠镜核查所需对结肠的每个角落、每 个坑洞透过一丝不苟、细致入微的下到，但牙医们往往是草草了事。正因为此，很多恶性和癌前鳞状都未被人察觉，等过些年到了晚期，它们立刻恶化散布。在 无法询不知文书工作老将的情况下，凯文Dr开始回看记录他们核查全过程的视频，计算了时在在段并按完成准确性挥出低分。在评估完第100个视频后，他对文书工作老将真是，他 将拍摄记录日后的文书工作全过程并对其测时、低分（即使他早就这么做到了）。于是，一夜在在就发子了的推移。结肠镜核查的千分之用时比早先增大了50%，准确性 低分也提较低了30%。当了解到有人在下到他们的文书工作时，牙医们的展示出就弱多了。同类本质的干涉也已应运用于大便全过程。几年前，长岛畔所学校疗养院（Long Island's North Shore University Hospital）的大便考试成绩非常惨淡──低于10%。但在大便出口处配备了摄影头日后，考试成绩持续上升至90%以上并多年来此后保持。于是又来看看凯文Dr有关胶片的研究，他做到了一次后续近日，询不知病患是不是一心要核查全过程的录像拷贝。较低达81%的人声称一心要，其里面有64%的人还不愿为此买单。卫子保健全过程半透明是病患者们多年来所渴望的。公开发表牙医随笔苏（Sue）是一名年轻的才会计，她来到我的诊室后，抱怨她头痛。苏不清楚头痛的因素，她抛出各种猜一心，“就让是因为我练了零下瑜珈？”“还是我一早肉冰淇淋肉顶多了身子？”“或是和不公共安全有关？”她话语的时候，我都在做到着随笔。等我们谈完之时，她一脸狐疑地就让随笔。她不知道，“你写了些什么关于我的东西？”苏是怕我将她当作一个疯子或贪肉冰淇淋上瘾的人。在我们谈到的时候，我还了解到，她不不算明白为什么我要推荐她做到超声波核查，虽然我说道自己曾跟她阐释过因素。我 重新考虑在病患看病快就此结束时念那些随笔给他们说什么。“我还有较低血压，”一位年长的病患者昨天，纠正了他在此之后的真是法。另一位真是，“我在此之后的切除术实质上在赞善边，不 在左边。”还有病患者碰到我真是，“不，我在此之后真是的是，我服食了20毫升立普妥，不是25毫升。”若你能回头查看自己牙医写下的随笔，那样做到或许比我的方式还 要好。尤其是如果你还能通过网络添加自己的华尔街日报的话，那就更为好了。哈佛所学校牙医、研究员简?沃克（Jan Walker）和汤姆?德尔班科（Tom Delbanco）正在波士顿的哈佛所学校该学院和贝丝巴勒斯坦人疗养院（Beth Israel Hospital）使用“公开发表的随笔”。而在我家乡的疗养院──宾夕法尼亚州的杰辛格活动里面心（Geisinger Medical Center）──已开始让病患者通过网络了解到自己牙医随笔的内容。迄今为止，不论是病患还是牙医，大家都心事“公开发表随笔”。别于是又封堵病患者的嘴虽 然有很多迹象真是明了，卫子保健理论上概念在提较低文书工作效率的路上慢慢走去，但仍有一些太早的展示出。更为多的病患者去见牙医的时候被尽快在过激禁止令上签字，保证自己将不才会 在其该网站或其它场合真是一些有损牙医形象的过激。除此之外，如果你是卫子保健事故的受害者，如果你一心和门诊就此达成任何和好，都能够受限制疗养院律师草拟的这一前 提条件：即在任何纲纪府才会场合下，你都不能谈论卫子保健事故带给你的伤害。我们所需就卫子保健事故揭开序幕更为多的公开发表沟通，而非减低沟通。那些提倡用法律禁止此类“过激禁止令”的建议却是过分，因为实际上的“过激禁止令”完全有悖于从有误里面渗入决心的思路，也与确保病患者知情权的做到法背道而驰。纲纪 治各党派人士能就纲纪府在弱化卫子保健层面的作为透过发言，但不论是通过纲纪府才会还是私人机构途径，文书工作效率是才是更为重要的正因如此。要一心文书工作效率行之有效，纲纪府能够让纲纪府才会占有 了解到理所当然、准确研究报告的途径。只有这样做到才能释捡自由市场的力量，病患者也才能集中精力选择更为好的医治。当疗养院不得不就公共安全标准规范揭开序幕竞争时，他们才才会慢慢降低自 己、更为好地为病患服务。文书工作效率也能有助于重树纲纪府才会的忠心。许多英国人却是认为卫子保健界已变成了一个更为神秘、甚至有点懦弱的行业。随着文书工作效率 的提较低──以及随之而来的使命感的降低──我们却是所需解决卫子保健效率危机、提供更为公共安全的看护服务、弱化纲纪府才会对我们的看法。要一心做到到日后不伤害病患者，我们首先得 做到到从犯过的有误里面渗入决心。（马和卡里Dr是罗伯特-霍普金斯疗养院的一位外科牙医，也是世界卫子一组织（World Health Organization）输液公共安全核对清单的合作开发者，他的学术著作《不负责任：疗养院不才会想到你的那些事及文书工作效率将如何改革卫子保健理论上概念》 （Unaccountable: What Hospitals Won't Tell You and How Transparency Can Revolutionize Health Care）将于本月由布鲁姆斯伯里出版社（Bloomsbury Press）出版。）
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
