J Endod：对牙髓械抗疲劳强度测试试验的比较指征选择

2022-01-10 03:21:04 来源:

牙髓刀枪经常都会来进行彼此间的循环抗疲劳强度检测(CFR)。然而，是什么动力着学术科学家对CFR测并不需要指征的确定还未可知，并且尤其指征以及尤其是如何随着等待时间不定的亦未可知。这篇学术研究的目的是为了风险评估CFR学术研究网易子另有统，假定动力尤其的指征和设备特质（铌，生产商）。学术研究对Medline和Embase (1986-2017)数据库来进行子另有统性的回顾。胃学术研究统计分析确立了CFR ≥2在人造弯曲根管子另有统中的马达动力刀枪。按照名字、铌和生产商分级刀枪。采用社都会互联统计分析技术开发风险评估学术研究网易子另有统。结果显示，学术研究共五确立了85篇文章的56种不同刀枪(9种铌， 17家生产商)。就刀枪而言，共五出现了3个独立的数层(0.19)，伦氏簇(0.71)路由器(顺滑通道，挤出和日后放射治疗刀枪)。一些特殊刀枪(ProTaper Universal [Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland]， Mtwo [VDW Dental， Munich， Germany])作为中枢节点和可能的金标准。值得注意的铬铌刀枪是运用于一共的铌。数个生产商压迫着整个互联。近年，所检测刀枪的多样性、铌和生产商大幅减低。结论：CFR的尤其通常按照指征来进行。一些刀枪和铌（值得注意铬铌刀枪）占据着整个互联。尤其指征并不需要的整个比值比看起来尤其适度；然而，对于特殊和不常运用于刀枪的学术研究可能没有那么准确。还应一直探索决定解析几何互联的潜在因素（如：发起人）。重构出处：Herbst SR， Krois J， et al. Comparator Choice in Studies Testing Endodontic Instrument Fatigue Resistance： A Network Analysis. J Endod. 2019 Apr 2. pii： S0099-2399(19)30124-4. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.015.本文另有莱斯医学（MedSci）原创编译整理，刊文才可授权！